“犹当垆”的是“老吏”吗?

2016/12/30 15:00:26 | 浏览 489

    

古体八首 [古体]   文/华夏戎狄   


古体八首

其一·续雷洋案猜想
陷害莫须有,谋害莫须无。
检控循成法,罪责指玩忽。
君王实作俑,老吏犹当垆。
生民岂易醉,兼爱渐荒疏。
何以征信史?惟录鬼歌哭。

2016.12.4.韵依十三辙。
 (附带版权声明:诗词吾爱网使用本作品,需经本人另外授权。)
本文发表于 2016-12-04 20:27 诗词吾爱网
   
   华夏戎狄兄最怕我这个“歪嘴评论家”品评其诗。怕别人评论,就不要写诗了。既然写了,便不必惧怕读者评论。
   
   雷洋案本来无关陷害或谋害。所以“陷害莫须有,谋害莫须无”一句与事实大相径庭,文学艺术虽然允许夸张变形,但要基于事实根据,夸张过头了,就堕入虚伪。雷洋本来要去机场接亲戚,路途当中忽然起了花心进了足疗店,足疗女给打了飞机,恰巧让警察给逮着了。当事人羞愧难当,拼命一逃,与警察发生冲撞,突然死亡,就这么简单的事实。这一悲剧的本质成因是儒教的虚伪礼法道德造成的。改开以来性-交易业公开半公开的普遍存在于高端会所和低端街衢,做了也不必羞愧,时代使然,风化所及,岂有完卵。在我看来,嫖娼应当合法化,应当去道德化,这样才不会造成雷洋因为道德上的羞愧逃跑而造成死亡的悲剧。

   “君王实作俑,老吏犹当垆”——不要把一切社会悲剧的成因都推给“君王”和“老吏”好吗?“君王”和“老吏”也属于“生民”的一分子。社会悲剧的发生,往往在于“生民”的愚昧和被虚伪的儒教的戕害,而非“君王”和“老吏”缺乏“兼爱”精神。在我看来,“犹当垆”的是如同华夏戎狄兄这样的落后文人,给“生民”灌输着儒教的封闭腐朽之酒。当今全面市场化时代,知识分子需要商业精神的改造,拘于腐朽过时礼法,就会造成千千万万个“雷洋”悲剧。所以,我们应当“打倒”如同华夏戎狄兄这样阻碍社会进步缺乏市场化精神的“反动”文人。虽然我的话有点像文革语言,但无文革,便无改革的历史性社会进步。当然,还要“打倒”如同“青云士”一样的叭儿狗——青云士在华夏戎狄空间跟评道:“谁说华夏先生的诗难解?不然。但要弄清里面的人物关系和历史渊源,也不易。加强修养是根本。”真不知道青云士兄对华夏戎狄兄这首诗懂了多少。

   “检控循成法,罪责指玩忽”,这句写雷洋案的戏剧性逆转——雷洋逃跑时的忽然死亡将警察推向了被告席,给反体制人士造成口实。于是就有了首联“陷害莫须有,谋害莫须无”的空穴来风。本一偶发事件,经过反体制人士的炒作,便成了“谋杀陷害”。于是拿“史”吓唬党国了——“何以征信史?惟录鬼歌哭。”

   正如华夏戎狄兄经常念叨的:对一件事怎么写,是屁股决定脑袋,在于立场和利益。对于一首诗词作品该如何解?因人而异,不足为奇。

来源:吾爱诗词网


咨询热线:0371—66267916   66268398   66267915   访客留言在线客服 │ 关注我们  
 
河南诗词官方网站 版权所有 未经允许 不得转载 河南诗词学会
 
 
 版权所有 2008-2017   郑州市金水路99号建达大厦6D座